wollte mir eigentlich die ATI Radeon 5600 XT kaufen, diese lief aber auf meinem PC wegen einer dubiosen Inkompatibilität von Windows 2000, aktuellem MSI Board und VIA Treibern nicht (ATI Support meinte "daß da probleme bekannt sind")
bin mit der MSI Karte vor allem zu diesem Preis zufrieden - auch aktuelle spiele laufen problemlos - die leute die rund um die uhr benchmarks laufen lassen geben gerne mehr geld aus
Also bis jetzt bin ich mit der Graka zufrieden ;)
Softwarepacket ist auch super obwohl ich die Games nicht wirklich bräuchte...
Wollt eigentlich die 256er haben nur die war zu der Zeit nirgends Lagernd also hab ich halt die 128er genommen.
PsYcHoX
Re: Super
Achja...
3DMark2001: 6526 3DMark2003: 1743
WinXP Pro AthlonXP 1700+ 512MB DDR . . .
Benchmark mit mitgelieferten Treiber (sollten die aktuellsten sein glaub ich)Odpowiedz
Bei mir läuft die Karte einfach nicht gut. Hab vorher eine Geforce3 von Asus gehabt und in 3dMark 2001 7612Pkt gehabt. Mit der MSI erreicht ich 7812 Pkt?
FRAGE: WIE KANN DAS SEIN?
Sorry! Aber ich kann die Karte einfach nicht Empfehlen!
heute ist meine neue sapphire 9600xt als tausch zu der gurke gekommen.3880pts(ungetaktet!!) gegen 2265 pts(voll hochgetaktet) bei der MSI beim 3D-Mark. der unterschied in der leistung ist eklatant.UT 2003
mit 25Bots bei 1024*768 mit höchsten details,ohne rucklen und echt geile farben.nvidia war mal--
and now ATI RULZ ;-)))))
ich habe die karte.morgen geht sie zum dealer zurück und wird gegen eine 9600pro mit 2,8ns speicher getauscht.die 3d-leistung ist zu mies.trotz
OC musste ich gegenüber meiner alten 128MB TI4200 bei games wie UT03 die auflösung runter-schrauben wegen ruckeln.Mark 3D 1730 PT.bei opt.
Bios,nforce2,512DDR,AMD2600+ Fazit nix für gamer-- besser weniger CD´s mitgeliefert und dafür mehr FPS--das schlappe ding :-((((
die karte ist zwar nicht die schnellste, aber für den preis absolut in ordnung. in sachen hl2: nvidia hat den neuen forceware-treiber (52.16) released, der macht sämtliche dx9 karten bei dx spielen um bis zu 100 % schneller (habs ausprobiert). also keine falsche kritik an nvidia.
und an den deppen, der die leistung der karte in halo und max payne 2 infragestellt: Wenn man keine ahnung hat, einfach mal den mund halten
und niemanden verunsichern.
Ich hab die 5600-VTDR und die ATI 9800, vom Preis-Leistungsverhältnis is die 5600-VTDR schon ganz in Ordnung. Überhaupt jetzt mit den neuen NVIDIA Treibern. Hab HL2 beta auch schon probiert und es läuft doch tadelos. Übertreibt nicht immer alles!!
Ich habe weiter unten erwähnt, daß IL2 mitgeliefert würde - aber nur als Demoversion.
DerVollständigkeit halber: Vollversionen von GhostRecon, DukeNukem, Morrowwind, VirtualDrive, InterVideo WinProducer (Videoschnittsoftware), WinDVD5.1channel sind dabei.
Habe nun diese Karte mit einer Radeon 9600pro (PowerColor 400/400) verglichen.
Identische Leisung bei 3DMark2003 im DX9, ca 2600 Punkte.
Deutliche besser Performance unter 3DMark2001 durch die FX5600 non ultra.
Wie gesagt die Benchmarkresultat von HL2 sind mit vorsicht zu betrachten. Eine fast doppelt so hohe Leistung der ATI gegen die GFX5900 sind meiner Meinung tatsächlich reine Treiber-Verbesserung bzw Unterstützung in Richtung ATI Karten.
Genaue Aussagen können erst getroffen werden, wenn HL2 mehreren Benutzern zu Verfügung steht.
Die Entscheidung ob eine FX5600 oder eine Radeon9600pro zu kaufen liegt meiner Meinung nach nur beim Geschmack bzw der möglichen Anwendung für DX8 würde ich jedenfalls die FX5600 vorziehen.
da auch ich gerne spiele aquanox jedi night usw. war ich mir unschlüssig hab die karte aber doch erworben und ich muss sagen ich habs nicht bereut.
die spiele laufen flüssig ohne ruckeln und die software wird sicher auch noch erneuert.
hier schreiben eindeutig zuviele leute ihre meinung die keine ahnung haben und alles glauben was sie lesen ...........
HL2 läuft mit der Cine FX Engine, die von nVidia mitentwickelt wurde - warum soll es dann auf einer nVidia Karte nicht laufen?? die radeon 9600 ist übrigens in der Leistung etwa dieser Karte ebenbürtig. sie ist zwar billiger, aber nicht so gut ausgestattet - patt
etwa nur halb so schnell wie eine billigere(!) Radeon 9600 PRO. Ein Reinfall also. Die Karte hat einfach nicht die DX9 Leistung wie ATis 9600er Serie. Für zukünftige Spiele (nicht nur Half Life 2), sind ATi Karten also besser geeignet.
nur dass mit der Fernbedienung (bzw Software Mediacenter) will unter Wn2000 nicht so recht funktionieren
Hat jemanden einen Tip oder kann jemand den genauen Installationsablauf (Grafiktreiber, Capturetreiber, Remotetreiber, InterVideoDVD..)
wie es funktioniert angeben ?
Ich erhalte immer die Meldung "script Fehler"
Ausstattung Top - von der Leistung hätte ich jedenfall besser eine MSI 4800SE gekauft - Bild ist sehr gut
die karte ist wirklich super, leise bei guter leistung.
mangelhaft ist die beschreibung und handhabung der software, mediacenter II verabschiedet sich meistens mit fehlermeldung und lässt sich unter w2k dann nur mehr mit taskmanager beenden.
alles in allem jedoch ausgezeichnetes produkt, software wird ja eventuell noch besser
· Logowanie/Rejestracja
· Logowanie/Rejestracja
Cenowarka (Polska)
»
Komputery
»
Karty graficzne
»
AGP
»
MSI MS-8912 FX5600-VTDR128, GeForceFX 5600, 128MB DDR, DVI, ViVo, AGP
Informacje i cena
Historia ceny
Opinie
Informacje producenta
Rekomendacja od bazookajoe
Brak rekomendacji od ljsnoopy1980
Rekomendacja od 
Brak rekomendacji od 
Translate
Translate
