Polska (aktywne)UE Cenowarka (Polska) » Komputery » Karty graficzne » AGP » Matrox Parhelia, Parhelia-512, 256MB DDR, 2x DVI, TV-out, AGP, retail (PH-A256R)

Matrox Parhelia, Parhelia-512, 256MB DDR, 2x DVI, TV-out, AGP, retail (PH-A256R)

Oceny i opinie dla Matrox Parhelia, Parhelia-512, 256MB DDR, 2x DVI, TV-out, AGP, retail (PH-A256R)

Wydajność/Wyposażenie:
Stosunek cena/jakość:
Jakość:
Obsługa klienta:
Ocena ogólna: 74%
3.95 z 5
na podstawie 31 opinii
Rekomendacje produktu:
71% poleca ten produkt.
  • negatywna opinia
    Erstens hast du kein monitor geld übrig das du dich eine grossere monitor kaufen kannst?zweitens wenn dein alte matrox so gut ist warum kaufs du neue?drittens lese ein bischen litaratur du bist in vergangenheit.!oder du bist A-Cad anwender mit spiel lust.Es tut weh Ich weiss Apple besitzer behaupten auch das sie schneller sind glaubs ihr Treumen ist immer gut.Lebs mit treumen und mit gedeanken das mit viel geld was sehr gutes gekauft haben.&
    odpowiedz
  • pozytywna opinia

    zu getstoopid

    Ocena ogólna: (5.00)
    Dder einzige der anscheinend nicht merkt dass die Karte für CAD und nicht für Gamer ist, ist getstoopid

    einerseits aufregen - alle in einen Topf

    anderseits selbst alle in einen Topf werfen

    NVIDIA und ATI sind vorwiegend für Gamer entwickelt worden

    MATROX ist nach wie vor hauptsächlich für den CAD/Video Bereich entwickelt worden, wobei man ihr auch gewisse Gamer-Qualitäten nicht absprechen kann

    also getstoopid was sollen solche Aussagen wie nvidialamer oder nvidia suxxx

    wieviel Nvidia-Karten hast schon getestet bzw im Rechner gehabt ? (ich hatte TNT, TNT2, TNT 2 Ultra, Geforce 256, Geforce MX, Geforce 2GTS, Geforce 2 Ti, Geforce 3 Ti200, Geforce 3, Geforce 460MX, Geforce 4 Ti4200 und zur Zeit Geforce 4 Ti4800SE und Geforce 440SE )
    *** und auch eine ATI Radeon 9100 - liegt von der Leistung zwischen Gefroce 440SE und Geforce 4 Ti 4200

    hier sollten Karten bewertet werden und nicht kindische Beleidigungen niedergeschrieben werden

    550 Euro für eine Grafikkarte zum gamen ? - für mich sicher nicht, da reichen Radeon9500Pro oder GF 4Ti4800 noch vollkommen - obwohl ich schon überlege eine Geforce FX5900 oder ein ATI 9800pro wegen HL2 anzukaufen

    aber wie schon gesagt diese Karte ist sicher eine der besten, erschwinglichen, CAD-Karten zur Zeit

    (hatte selbst mal eine Mystique, Millenium, G200 und G400 - zum gamen haben sie einfach zu wenig Leistung)



    odpowiedz
  • pozytywna opinia
    kann die karte im speziellen nicht bewerten, weil ich sie net besitze (kein geld dafür *grml*) hab mal einfach die bewertung anhand meiner alten matrox gemacht die genial war/ist!!
    aber an die ganzen nvidialamer hier...
    dies ist keine gamerkarte... wenn ihr spielen wollts kaufts euch ne ati (nvidia suxxx!) matrox-karten stehen für qualität, net für unglaubliche geschwindigkeit...
    dafür ja auch ein wenig zu teuer ;)
    und wenn man nen tv-out nutzen will, sollte man sich sowieso ne matrox kaufen... alles andere is shit! gibt keine karte wo der tv-out so gut funktioniert wie bei meiner guten alten matrox g400 max. da macht avi-schaun spass! *gg*
    die ganzen gfurz-dinger können einpacken, und ati hats auch nur unwesentlich besser hinbekommen (als nvidia)
    matrox ist und bleibt on top was das angeht!
    odpowiedz
  • pozytywna opinia
    Gute Platte (zum beginnen für Profis), ich meins ernst
    odpowiedz
  • Ich will mal sagen das dies die einzige karte ist womit man bei spielen 3 bilschirme benutzen kann.
    Diese eigenschaft ist wie für gamer geschffen und gibt's werde bei nvidia noch bei ati.

    Ihr sagt die ist für profis ? Vieleicht für 2d anwendungen im profi berech aber sicherlich nix für cad/3d spezialisten. Da gibt's andere sachen von 3dlabs(wildcat), ati(fire gl) oder nvidia(ob die "quaddro" dinger von denen gut sind sei mal dahingestellt).

    Bildqualität ist immer eine sache die ich nicht nur an die grafikkarte binden würde, da muss man sogar aufpassen das das kabel(auch wenn es ein digitales DVI kabel ist) die richtige qualität hat & möglichst kurz ist).
    odpowiedz
  • negatywna opinia
    So was darf sich als Grafikkarte nennen ich würde sie zum Arschauswischen nehmen
    odpowiedz
  • pozytywna opinia
    Naja alle die Spielen wollen können ja bei Nvidias Schrottfabrikaten bleiben. Nach einmal Geforce, is das Zeugs gegessen. Bildbearbeitung soll nämlich zeigen was beim Druck rauskommt, und nicht daß was ein Detonator-Treiber drunter vorstellt.
    Jeder der damit professionell arbeitet, wird die Marox sofort zu schätzen wissen. Die andren könne derweil wieder spielen gehen.
    odpowiedz
  • pozytywna opinia
    man was schreibt ihr denn da! die grafikdarstellung dieser graka ist einmalig. die schärfe das bild. hier kann man jegliche mitstreiter in die tonne treten (insbesondere nvidia). ausserdem sollte das nie eine zockerkarte werden wie es von vielen erwartet und hochgejubelt wurde. für dieses teil gibt es weitaus höhere verwendungen als fps und benchmarkpunkte. ist halt'ne profikarte und diese werden die parhelia auch zu schätzen wissen und mehr als das. das einzigste was mich persönlich stört ist der preis!

    nebenbei, sind die neusten spiele flüssig auf einer parhelia spielbar und das ohne die verschwendung einer atemberaubenden bilddarstellung. aber frames sind ja wichtiger.
    odpowiedz
  • negatywna opinia

    Einfach....

    Ocena ogólna: (1.00)
    Diese Grafikkarte ist einfach schlecht !


    Die Radeon 9700 Pro ist die beste !
    odpowiedz
  • negatywna opinia

    Scheisse Leistung

    Ocena ogólna: (1.75)
    Absolut scheisse die Karte weder Direct X9 Pixelshader noch gutes Preis leistungsverhältnis!!!
    Um 230 € Bekommt man eine GeForce 4 Ti 4200 von NVidia die Genau so schnell und noch schneller ist !! Kauft besser eine Nvidia Karte aber keine MX!!
    Da sind die treiber auch besser !!!!!!!!
    odpowiedz
Powered by Translate
Copyright © 1997-2016 Preisvergleich Internet Services AG