Cenowarka.pl
»
Video, Foto i TV
»
Fotografia
»
Obiektywy
» Tokina AT-X Pro 11-16mm 2.8 DX do Nikon F czarny (T4111603)
Wyniki opinii
-
5 gwiazdek
3
-
4 gwiazdki
1
-
3 gwiazdki0
-
2 gwiazdki0
-
1 gwiazdka0
-
5.0 gylgamesh
Die KAMERAs zur eure Testberichten?!
Bitte gibt auch die Kameras zur euren Testberichte an!
Danke! -
5.0 Abelchen
top an der nikom d300
An der nikon d300 gibt es keine Farbsäume und keine Randunschärfen mit diesem Objektiv. Der Zoombereich ist natürlich sehr bescheiden bei 11-16mm.
Auf jeden Fall eine klare Kaufempfehlung.
Für das Dx Objektiv von Nikon 16-85mm gilt meine vorbeahltlose Empfehlung ebenso. Beide sind ein Hammer. Das Nikon 17-55 2.8 würde ich hingegen nicht vermissen.-
-
Konsument0815Re: farbsäume...
-
-
-
4.2 boisbleu
IMHO überbewertet...
Ich hab das Tokina ausgiebig gegen das Sigma 10-20 testen können und hab mich dann für letzteres entschieden.
Das Tokina ist zwar etwas wertiger und produziert hellere (kältere) und ein wenig schärfere Fotos, hat aber deutlich mit Farbsäumen aller Art zu kämpfen. Bei einer Teleaufnahme kann man einen Farbsaum gut wegrechnen, da meist weniger Bildinhalt vorhanden ist.
Bei einer üblichen Weitwinkelaufnahme hingegen sind die Strukturen so klein und dezent, dass das Rausrechnen der Farbsäume teils zum Verlust von Bildinhalt führt. 3-- -
5.0 Kreuzberg10999
scharf bis in die Ecken
Nach einer Empfehlung von www.kenrockwell.com habe ich das Objektiv bestellt und ich bin begeistert! Es ist besser als das Nikon DX 12-24/4. Scharf bis in die Ecken und das bei einer 2,8.
Kaufempfehlung!!!-
darmok
Re: scharf bis in die Ecken
Hihi, jemand der sich auf eine Empfehlung von Ken Rockwell beruft und dann meint ein Objektiv sei besser als das 12-24 Nikkor...|-D
Odpowiedz
Allein das Wort "besser" ist typisch KR, aber er hat ja ganz offensichtlich seine Folgschaft.
Aber ich glaub trotzdem gern dass das Tokina auch gut ist, v.a. um den Preis würd ich es wohl auch dem Nikkor vorziehen.
-
Powered by 
Translate
Translate
